Нова етап холодної війни: причини, чому Захід готує себе до тривалого протистояння з Росією.
На обох берегах Атлантики ведуться розмови про те, яким чином можна протистояти агресивній політиці Володимира Путіна, не вступаючи при цьому в безпосередній конфлікт з країною, яка має найпотужніший ядерний арсенал у світі.
Страх та невизначеність перед погрозами російського диктатора Володимира Путіна вивели на передній план ідею повернення до стримування в стилі холодної війни.
Про це пише The Washington Post.
Попри десятиліття досвіду спілкування з Кремлем, навіть західні дипломати досі не змогли знайти ефективний спосіб боротьби з агресією Путіна. Це призвело до рішення обмежити контакти з Москвою лише найважливішими питаннями та посилити військовий потенціал Європи та України, готуючись до тривалої ворожнечі.
"Проте Вашингтон, надаючи Україні озброєння та фінансову підтримку, повинен також виробити чітку довгострокову стратегію протидії Росії, яка знову набирає сили. Протягом більш ніж 20 років різні президенти намагалися налагодити з нею відносини або вважали її загрозу незначною," - зазначає видання.
Політичні діячі та дипломати, разом із нинішніми та колишніми політиками США, а також аналітики та російські політики у вигнанні попереджали, що Захід постійно недооцінював та неправильно грав з Путіним, і тепер ризикує знову неправильно зрозуміти його, потенційно відповідаючи надто боязко через його неодноразові погрози ескалації конфлікту.
Деякі чиновники та аналітики кажуть, що стримування є неправильним підходом, що збільшує ризик глобального конфлікту.
Навіть ті, хто давно виступає за співпрацю з Кремлем для припинення війни в Україні кажуть, що тривалий період ворожнечі, тобто нова холодна війна, неминучий.
Високопрофесійні представники адміністрації Джо Байдена підкреслюють, що їхні цілі чітко визначені: ослабити ресурси Росії для ведення війни, уникнути безпосереднього конфлікту та спонукати Росію діяти як відповідальний учасник міжнародної спільноти. Вони стверджують, що їхня стратегія, хоч і з поступовим прогресом, все ж демонструє свою ефективність.
Екс-посол США в НАТО, Курт Волкер, висловив думку, що адміністрація Байдена, остерігаючись можливого ядерного удару або ескалації конфлікту, не змогла надати Україні необхідну підтримку для здобуття перемоги над Росією.
Деякі інші оглядачі стверджують, що відбувається наступне:
Російський опозиційний діяч Михайло Ходорковський, що наразі проживає в Лондоні, висловив думку, що найбільшою помилкою західних країн стало те, що вони не змогли здолати Росію протягом перших шести місяців конфлікту в Україні.
"Курт Волкер підкреслив: 'Ми зобов'язані надати Україні максимальну підтримку в найкоротші терміни, аби вони змогли здобути перемогу над російськими військами'."
Він зазначив, що підтримує ідею надання Україні можливості здійснювати удари по глибоких рубежах російської території за допомогою західної військової техніки, а також закликав покращити протиповітряну оборону Києва.
Нагадаємо, раніше видання The Economist написало, що адміністрація Байдена не хоче "ставити під загрозу майбутнє "перезавантаження" відносин з Москвою", тому фактично змушує Україну боротися зі зв'язаними руками.
