Путін не погодиться на повернення Криму – чому пропозиція польського міністра Сікорського провести референдум є небезпечною ідеєю.
Про "заяву Сікорського" щодо Криму
Сьогодні, коли я дізнався та прочитав про "заяву Сікорського" (міністра закордонних справ Польщі) щодо передачі Криму під мандат ООН з подальшим проведенням референдуму через 20 років, я був вельми здивований. Інформаційні джерела стверджували, що ця "заява" була озвучена на конференції Ялтинської європейської стратегії (YES). Я брав участь у цій конференції, що проходила 13-14 вересня, чув виступ Сікорського, але не звернув уваги на цю заяву. Звісно, я не відвідав усі заходи конференції, тож міг щось пропустити. Але чому ж ця "заява" з'явилася лише сьогодні? Поговоривши з колегами, які також були присутні на конференції YES, я з'ясував, що слова Сікорського, які зараз поширюються як його "заява", прозвучали під час неформальної дискусії в рамках "night cup" пізно ввечері 13 вересня. Мабуть, це була лише неофіційна думка Сікорського ("політ фантазії") стосовно можливого компромісного вирішення проблеми Криму. Однак жодних формальних заяв на цю тему він не робив під час конференції YES. Тому я вважаю, що говорити про "заяву Сікорського" було б не зовсім коректно.
Чому цей документ почали активно обговорювати, поширювати та критикувати лише зараз, через майже тиждень після його публікації? Будь-які важливі висловлювання учасників конференції YES (від президента Зеленського до Майка Помпео, Джейка Саллівана та багатьох інших) зазвичай цитуються майже миттєво, або ж в крайньому випадку на наступний день. А тут спостерігаємо паузу у шість днів. З точки зору оперативної журналістики, це виглядає дивно. Я б ризикнув припустити, що хвиля обговорень навколо "заяви Сікорського" розпочалася через інформацію, що з'явилася в польських медіа, про емоційно насичену зустріч між президентом України Володимиром Зеленським та міністром закордонних справ Польщі Радославом Сікорським. На інформаційно-політичні "витоки" з польського боку, наші відповіли своїми "витоками".
Ідея, висловлена Сікорським, була обґрунтовано піддана критиці. Нагадаю, що саме таку пропозицію висловив міністр закордонних справ Польщі. Як зазначають різні українські ЗМІ, Сікорський стверджував, що досягнення миру між Києвом і Москвою неможливе без демілітаризації Криму. Він запропонував передати Крим "під мандат ООН для проведення чесного референдуму після визначення законних жителів та інших аспектів... і це можна було б відкласти на 20 років". Ця думка, м'яко кажучи, викликає великі сумніви. По-перше, вона виглядає абсолютно нереалістично. Можна з упевненістю стверджувати, що Путін не погодиться на такий "компроміс". Він не захоплював і не анексував Крим з метою передати його під контроль ООН. Але найбільш спірною є сама ідея референдуму через 20 років. За цей час русифікація Криму лише посилиться, а зміна поколінь (Росія вже протягом десяти років активно формує ідеологічні погляди жителів Криму) призведе до того, що результати такого референдуму можна буде передбачити заздалегідь. Дивно, що такі освічені західні політики, як Радослав Сікорський, все ще вважають можливими "демократичні компроміси" для вирішення проблем окупованих Росією українських територій.
На мою думку, Сікорському варто терміново відреагувати на весь цей "інформаційний шум" щодо його "заяви" та чітко пояснити свою позицію. Це допоможе усунути ще одну штучно створену конфліктну ситуацію в і так складних відносинах між Польщею та Україною сьогодні.
Проте варто звернути увагу на іншу проблему, яка виходить з нашого боку. Я вважаю, що було б абсолютно недоцільно ініціювати в Україні негативну інформаційну кампанію проти Радослава Сікорського. Він, безсумнівно, є одним з найбільш проукраїнських міністрів у польському уряді та одним із найпослідовніших захисників підтримки України серед політиків Європи. Справжня боротьба має бути спрямована проти ворогів, а не проти союзників, навіть якщо вони іноді допускають помилки у своїх висловлюваннях. З друзями слід знаходити спільну мову та пояснювати нашу позицію переконливо, але завжди в дружньому тоні.