Захід активізував тиск на Київ, спонукаючи до переговорів з Росією, - повідомляє El Pais.
Невадалий візит Зеленського до США був частиною цього розвороту, пише газета.
Західні союзники розпочали нову фазу тиску на Київ, з метою змусити його стати більш поступливим у переговорах про мир. Таку інформацію повідомляє іспанське видання El Pais.
Видання підкреслює, що багато експертів охарактеризували результати візиту президента Володимира Зеленського до США наприкінці вересня як невдалі і навіть катастрофічні. Так, представники Республіканської партії прямо вказали на необхідність того, щоб Київ пішов на компроміси з Росією для досягнення миру. Незважаючи на те, що президент Джо Байден оголосив про новий пакет військової підтримки, він відмовився знімати обмеження на використання ракет проти Росії.
Кандидат у президенти Дональд Трамп неодноразово критикував Зеленського на своїх виборчих заходах, поки український лідер перебував у Сполучених Штатах, повідомляє видання. Крім того, виступ Зеленського на Генеральній асамблеї ООН не здобув належної підтримки від міжнародної спільноти.
Відзначається, що Зеленський прагнув презентувати своїм партнерам "План перемоги", який би забезпечив можливість вести переговори з Росією з позиції сили. Однак, українські партнери, за інформацією El Pais, бажають, аби ці переговори відбулися якнайшвидше.
Олег Саакян, український політолог та засновник Національної платформи сталого розвитку і згуртованості, на конференції, що відбулася 30 вересня в Києві, окреслив три ключові чинники, які негативно вплинули на візит президента Зеленського до Сполучених Штатів. Серед цих чинників він назвав проведення виборчої кампанії, активізацію конфлікту між Ізраїлем, ХАМАС та Хезболлою, що привернуло увагу ООН, а також вплив колишнього президента Трампа.
Саакян заявив, що "план перемоги", представлений Зеленським у Вашингтоні, про який мало що відомо, насправді є політичною тактикою та спробою державного перевороту. Водночас представники адміністрації Байдена повідомили виданням The Wall Street Journal і Financial Times, що цей документ не викликав у них жодних емоцій.
"Ми потребуємо завершення цієї війни," -- категорично заявила на засіданні ООН міністерка закордонних справ Німеччини Анналена Бербок. Вона підкреслила, що мир є необхідним, щоб Росія не стала причиною знищення України.
"Стратегія досягнення перемоги" президента Зеленського включає вимогу щодо вступу України до НАТО в найближчі кілька місяців. Однак, 27 вересня на Гельсінському безпековому форумі президент Фінляндії Александер Стубб висловив думку, що таке швидке приєднання України до Атлантичного альянсу є неможливим.
За останні тижні українському МЗС довелося кілька разів виступати з гнівною відповіддю на різноманітні "мирні пропозиції". Зокрема українські дипломати змушені були реагувати на слова міністра закордонних справ Польщі Радослава Сікорського щодо перетворення Криму на протекторат ООН, на думку президента Чехії Петра Павела щодо втрати Україною територій у "реалістичному" сценарії закінчення війни і на заяву речника МЗС Швейцарії Ніколя Бідо щодо підтримки мирної пропозиції Китаю та Бразилії.
Міхайло Самусь, директор українського аналітичного центру "Нова геополітика", каже, що він відчув зміни в союзниках України, які більше говорять про "прагматичне вирішення війни".
Як писав УНІАН, на фронті Україна перейшла до стратегії повільного відступу. Фінал війни визначиться не тим, хто контролює руїни міст, а здатністю продовжувати боротьбу, кажуть експерти.
Крім того, ми зазначали, що представники України та західних країн все частіше обговорюють концепцію "західнонімецької" моделі миру для України, яка передбачає тимчасове відмовлення від окупованих регіонів в обмін на можливість приєднатися до НАТО.
